isa's murmur

《瞧這些英國佬－英格蘭人的人類學田野報告》
Watching the English The hidden rules of English behaviour
芙克絲 Kate Fox



這本書根本不像書頁上寫的「讀者笑到流淚」，又有一種被騙的感覺...。但是持平來說（公平原則？），是一本有趣的書，只是講到最後會有點同樣的東西在鬼打牆的感覺，我想，也許有寫過論文的人應該蠻能體會的，就是一個大原則的東西，不停的套在不同的情形之下。

這本書主要分為兩個準則，一個是「交談準則」，另一個是「行為準則」，在這兩個準則之下，再去研究一些日常的情形。雖然是以英格蘭人為主題，但是有些地方跟台灣人也差不多，這些地方就比較容易發出會心一笑，其它地方有時候就會覺得很無味。

在「交談準則」裡，講到天氣、理毛式言談、幽默規則（雖然我覺得比較像是尖酸刻薄規則）、語言上的階級準則、行動電話和酒館交談。

天氣無疑是最容易打開話題的開場白，在台灣也是一樣，在戶外遇到熟人通常就是說「今天天氣不錯阿！」「怎麼又變天了！」，幸好我們不會像英格蘭人那樣碎碎念，不然我就瘋了，或許也因為台灣的天氣通常好的抱怨不出來吧。

理毛式言談是我最無法理解的，在台灣先報名字是最基本的禮貌，讓人家私下問「剛剛那人是誰阿？」就顯得失禮而且白目，所以英國人這種最後才說「噢，對了，我是比爾。」的說法，在台灣應該會被歸類為沒家教吧。

幽默規則裡的自貶規則，也很適用台灣，什麼都要說自己不好，搞的每次寫自傳我都煩惱的要死，如何要顯露出自己的優點來爭取機會，又不會讓人覺得在炫耀膨風，真的超困難的，不過有一陣子台灣不是也流行說，不要把自己搞的太謙虛，免得別人搞不清楚到底是真心的還是客套，同樣的問題也出現在英格蘭，真是莫名奇妙的相似阿。

語言上的階級準則這篇很有趣，因為我們從小學的是「美語」而非「英語」，所以在用字上難免會有點出入，不過大體上來講，台灣是屬於上層社會（誤）。

我想自從發明了行動電話之後，各國遭遇的問題都差不多啦，在火車之類的大眾運輸上大聲交談，深怕別人不知道他要在台中站下車似的，或是電影放到一半，周杰倫就開始唱歌了，這種惱人的事，真的是遇幾遍就在心理幹幾遍。另外，作者提出男人有時以手機取代車子，來比較身分地位，這真的是一針見血啊！除了用手機的好壞之外，還包括對手機的了解，好像愈了解手機自己就愈強，這根本說不通的道理，在台灣還顯現在電腦和相關用品上，包括mp3任何和電有關的東西，而且覺得這是女人無法進入的世界，這到底是哪來的自信啊！

酒館交談我就不熟了，第一，基本上這是一個以男人為主的社交活動，第二，我到了晚上就只想呆在家裡，別說是酒館，連我最愛的小7都不太願意去，何來觀察體會。但是，因為這章，我終於發現了小宗宗的困擾，因為我們班根本完全遵循酒館規則，也就是我們（曾）是群在酒館上課的國中生！尤其是酒館爭辯規則，無意義的爭辯「我比你好」，無止境的「自由聯想」，也就是後來小宗宗說的「演連續劇」，隨意的岔開話題，然後引發短暫爭辯，接著天馬行空的說著有點關係又不是太有關係的事情，於是，我們班的理化就這樣從超前變成落後...。

「行為準則」部份不停的提到階級，我是不了解英國的階級怎麼分，又是如何深刻的加在行為標準中，畢竟台灣是個（基本上）自由平等的國家。作者說，英國的階級不在財富也不在學歷，那到底在哪裡？雖然最後作者說「完全取決於言談、舉止、品味、生活格調選擇等非經濟指標」，但是前面又是講述上層的行為是如何如何，中中又是如何如何，似乎是先把人的階層定位下來，才評判他的行為，所以孰為因孰為果，實在令我困惑，還是英國人有一套微妙而不可言說的分類規則，比起來，我真的比較想知道這部份。

其實最後作者提到不明原因的「社交不自在病」，要我說，我會覺得這是一種城市文明化的現象，所以才會不約而同的出現在英國和日本，當然所有人類問題的出現，都不會是單一原因造成，所以他提出的島國民族性我也相當能接受。

總的而言，我覺得對人類行為有興趣的人，一定會喜歡這本書，但是想要達到哈哈大笑的地步，應該是不可能，想拿起這本磚頭級的書，要三思阿！