close
在X比買了《Love for NANA》
我超愛的《NANA》的
而且這張CD又超好聽的
但是為什麼在出了將近半年我才買的下手呢?
因為實在是太貴了
剛出的時候我在一般連鎖唱片行看
跟一般CD一樣價格
大約是389、399的價格
一個窮學生哪來的400元買一張唱片!
正所謂"等久就是你的"
我以299的價格買到還附贈一張海報!
好,重點來了
389-299這之間90元的差價誰賺走了?
我不相信當初唱片公司會給X比比較便宜的進價
畢竟,X比不是專賣唱片的地方
我所要murmur的重點是
我真是看不慣那些人一邊裝可憐
說他們的智慧財產權被侵占
說盜版剝奪她們的生存空間等等
但是一方面又放任唱片公司剝削消費者
今天,如果唱片品質夠好
價格又讓人覺得公道或物超所值
盜版會有生存空間嗎?
生意人會連供需平衡的道理都不懂嗎?
如果在供應者與消費者之間有平衡
也就是他們所提供的價格是消費者可接受的範圍
那有第三力量可以插手的餘地呢?
盜版固然是不對的
看看扭蛋玩家對盜版的撻伐便可知
但是在所謂智慧財產權的保護盾下
唱片的價格竟然不減反增
我懷疑盜版有消失的一天
如果業者真的不懂供需平衡
最起碼也要懂反恭自省吧!
提升唱片品質、降低唱片價格才是王道阿!
我超愛的《NANA》的
而且這張CD又超好聽的
但是為什麼在出了將近半年我才買的下手呢?
因為實在是太貴了
剛出的時候我在一般連鎖唱片行看
跟一般CD一樣價格
大約是389、399的價格
一個窮學生哪來的400元買一張唱片!
正所謂"等久就是你的"
我以299的價格買到還附贈一張海報!
好,重點來了
389-299這之間90元的差價誰賺走了?
我不相信當初唱片公司會給X比比較便宜的進價
畢竟,X比不是專賣唱片的地方
我所要murmur的重點是
我真是看不慣那些人一邊裝可憐
說他們的智慧財產權被侵占
說盜版剝奪她們的生存空間等等
但是一方面又放任唱片公司剝削消費者
今天,如果唱片品質夠好
價格又讓人覺得公道或物超所值
盜版會有生存空間嗎?
生意人會連供需平衡的道理都不懂嗎?
如果在供應者與消費者之間有平衡
也就是他們所提供的價格是消費者可接受的範圍
那有第三力量可以插手的餘地呢?
盜版固然是不對的
看看扭蛋玩家對盜版的撻伐便可知
但是在所謂智慧財產權的保護盾下
唱片的價格竟然不減反增
我懷疑盜版有消失的一天
如果業者真的不懂供需平衡
最起碼也要懂反恭自省吧!
提升唱片品質、降低唱片價格才是王道阿!
全站熱搜
留言列表