isa's murmur

《刺蝟的優雅》 L'elegance du herisson
妙莉葉．芭貝里 Muriel Barbery



可能是我對《刺蝟的優雅》的期望太高，畢竟它的廣告打的這麼花樣燦燦，出來的書評似乎又一面倒的傾向視其為佳作，所以當我看完時，心中有一點被騙的感覺，並沒有很喜歡這本書。還好《刺蝟的優雅》是在圖書館借的，不是我自己花錢買來的。

故事的場景很狹小，就在巴黎的一棟公寓當中。一位主人翁是這棟大樓的門房，標準的門房樣，沒學識又粗俗，但是卻是為了掩飾她是位飽學的自學者；另一位主人翁是年幼的住戶，年紀小卻對每件事都有自己的見解，十分瞧不起她庸俗又膚淺的家人。書中以這兩位主角為第一人稱，進行著人生哲理的辯駁。

本書幾乎都在賣弄學識，這位共產主義老大又說了什麼，那位存在學老大又說什麼，問題是我根本看不出來作者到底想要透過門房的口說出什麼，或是希望透過小女孩的眼睛看到些什麼，如果只是為了講述這些學問，那寫一本論文不是更好？作者刻意安排兩個相當具衝突性的角色，在書中沒有發揮任何作用。

而且老實說，我覺得這兩個人相當的矯情。明明是飽學之士，卻要為了迎合社會觀感而維持粗俗的模樣？與其說是對社會階級的一種嘲諷，不如說是為了滿足自我的虛榮心。坦白講吧，就算住戶門發現她在看一些艱深難懂的書，又能怎樣，最多就是嗤之為怪胎，或是認為她在裝模作樣，如此而已。明明就是不願承受壓力而偽裝，為什麼要把它裝飾成一件很高尚的事？

書中對於有錢人裝窮，認為那是對貧窮最大的蔑視，那有學識之人裝無知，是不是也是對知識的一種蔑視呢？等價的東西放在一起，似乎學識就比金錢高尚一點？不過是故做清高罷了。

小女孩的部分就不討論，我實在不認為這個角色設定有何過人之處。

關於日本文化那部份我也覺得相當做作，很明顯作者深深的被京都文化所吸引，不過似乎僅止於表面，我企圖從中看出她對日本文化的了解與分析，但是失敗了。青苔階上的茶花？只是迷戀上那樣的氣氛吧，小津先生或許文質彬彬，但是一點都不像日本人啊，尤其是日本男人！讓我覺得小津先生是個披著東方人外皮的西方人。

若要說這部小說哪裡像刺蝟，就是每個轉折都很「刺」，好像遇到直角一樣，硬生生地轉個彎的不自然。

雖然《刺蝟的優雅》佳評如朝，但是我還是得誠實面對自己的喜好，本書真的不是我的菜，妙莉葉．芭貝里也不會列為我必買的作者之一。

isa's murmur：莫非，在台灣，好書的定義就是有很多知識、有很明顯的意喩，能夠讓人腦筋打很多結又打不開的就是「好書」？